14:08 Testigo 536 Oscar Huniken
 

Declara en la Causa Díaz. Es jubilado del servicio penitenciario de Córdoba. 
En el año 76 era suboficial de guardia en el Buen Pastor.  La Fiscal pregunta si conocía de las detenidas especiales alojadas en esa Cárcel y el testigo responde que si, aunque manifiesta no saber quiénes ni qué eran  las detenidas especiales.  La Fiscal insiste preguntando en si  puede explicar  quiénes integraban la categoría de detenidas especiales….y el testigo una y otra vez responde que no sabe, ni recuerda, ante lo cual se le recuerda que está bajo juramento. 
El juez Díaz Gavier interviene preguntándole: "Usted sabe que pasó en Argentina después del 24 de marzo del 76? Sabe que había presos políticos?  eso es lo que le pregunta la Fiscal" . El testigo, pide disculpas a la Fiscal y responde: “si, Eran detenidas políticas…”
Otras de las preguntas que hace la Fiscal es cómo se registraba en los libros mencionados cuando trasladaban a esas detenidas. El testigo nuevamente responde difusamente imponiendo un juego de expresiones  monosilábicas que evitan contestar con precisón lo que por su tarea debería conocer.  
Después de un rato de este juego y de que el testigo se contradiga en varias oportunidades,  la Fiscal Virginia Miguel Carmona solicita se aplique falso testimonio. 
Por su parte el Dr. Orozs manifiesta que tal vez sea que el testigo quede alojado en la alcaida para que reflexione hasta mañana que pueda continuar su testimonio. 
 
Díaz Javier presidente del tribunal,  luego de retirarse a debatir, explica que continuarà la ronda de preguntas à bajo y al final darán a conocer su decisión, y le recuerda al testigo que está bajo juramento y que hay documentos que dan cuenta de su labor. 
El Tribunal  acaba de darle la posibilidad de dar un testimonio más serio. El relato del testigo parece volver a empezar bajo las preguntas de la Dr. Sanchez . Sin embargo el testigo sigue respondiendo que no recuerda y mientras que en los libros de guardia que le exhiben constan sus firmas. 
 
13:06 Testigo 535 Mari Nilda Gnesutta de Santamarina

81 años, ama de casa. La Fiscal General le pregunta que relate sobre la circunstancia de tiempo y lugar en que fue secuestrado su hijo Juan Carlos.

“El 26 de marzo de 76 fue secuestrado, entraron un grupo preguntado…se lo llevaron ahí sacándolo  del baño…yo le dije por favor espere un momentito que ya  llega mi esposo que es un Oficial de Aeronáutica….y uno de ellos me saca algo en la mano y me dice y yo soy Vargas ( ese era el nombre del imputado Vergez…lo mismo se lo llevaron. Fue todo muy rápido. Iban en un Renault 12 blanco. Desde ahí no supe más nada”
El 30 por la noche volvieron a su casa diciendo que venían de IME y entregándoles una carta de su hijo en la que pedía perdón. “Nos llamó mucho la redacción, la letra, era una copia hecha en un mimeógrafo…Ese no era mi hijo. Eso decía que era un hijo de puta y que había repartido unos boletines, y que había sido invitado por una señorita Suzzara, y nombraba a un chico González Berardi, y que lo habían invitado a participar por el ERP. La redacción no era de él. El había terminado el secundario a los 17 años, a los 22 ya se estaba por recibir de abogado…” 
Mari Nilda, continúa su relato, por momentos conmovida y apabullada por los recuerdo de las amenazas que continuaron recibiendo por teléfono y diciendo que su hijo estaba en tal o cual lugar. “…un día me llamaron, poco después, que si quería tener un regalo de navidad y quería saber de mi hijo, que hablara con Diedrich, Barreiro y Acosta... Ellos entraron a casa, Vargas, Barreiro, Acosta, Diedrich y Manzanelli...”
El general Menéndez avisa de que iba a dar noticias sobre los desaparecidos, me fui al  y me dijeron que mi hijo se encontraba en la cárcel de San Martín. Nos fuimos a casa, buscamos para llevarle cepillo de dientes, hicimos la cola, y nos dijeron que no, que ahí no había ningún desaparecido…”
Suzzara, sobreviviente de La Perla, le dijo a su esposo que a mi hijo no lo conocía de antes, pero lo había visto en La Perla.

 11:00 Testigo 534 Rafael Antonio Flores

 
Declara por teleconferencia desde Madrid por su secuestro y el de otros gremialistas como Requena y Tello.
Rafael comienza su relato historizando sobre su militancia sindical como Secretario General del Gremio del Caucho  y sobre las persecuciones que, desde antes del golpe de estado de 1976, precisamente desde el Navarrazo, el movimiento obrero recibía.  
 
El gremio del caucho fue uno de los gremios combativos que conformaron la Mesa de Gremios en Lucha en las que tamièn estaban Luis Fingers, Juan Villa de Pekins, Requena y Soledad García de Uepc , Tosco y Di Toffino de Luz y fuerza  entre otros.  “El Tití Di Toffino era siempre estuvo en primer plano” expresa recordando las reuniones y lucha del sindicalismo combativo. 
 
Rafael Flores fue detenido el 9 de marzo de 1976 junto a 10 compañeros más entre los que nombra a Soledad García, Marcelo Tello y su hermano Ramón Flores. Al ser detenidos antes del golpe  pudieron ser legalizados y llevados a la UP1 donde luego estuvo detenido hasta ser trasladado a Sierra Chica y de allí a su exilio. Rafael atribuye esa posibilidad de haber sido legalizados a la lucha de sus compañeros de la Mesa de gremios en lucha. A la terquedad y firmeza de su lucha y recuerda a Juan Villa, Requena y Yornet entre otros.  
 

El testigo estuvo 11 días en la D2 donde fue sometido a fuertes torturas. El Dr. Orozs pregunta sobre si estando detenido en el D2  lo interrogaron sobre Marcelo Tello, a lo cual el testigo afirma que “El gato Gómez y Telleldin bajo torturas me preguntaban… Telleldìn  un día borracho me abrió la camisa y golpeándome el pecho me decía  si era correligionario…si no sos del ERP ni Montonero debes ser correligionario, refiriéndose  a si era radical…”
El 22  de marzo es trasladado a la UP1, donde estuvo hasta octubre del 76. “Después  del 24 de marzo se cerraron las celdas. Yo estaba en  la número 1, estuve con 15 compañeros y recuerdo a los que fueron fusilados...Bártoli, Vaca Narvaja, Balustra, Florencio Díaz, Huber….”